谁该为MP3下载版权买单?

浏览: 次 来源:南京日报 2006-7-11 17:14:53 作者:南京日报
      尽管我国《信息网络传播权保护条例》正式实施已经一周,但一直习惯在网上吃下载“免费午餐”的市民,仍像往常一样随心所欲地从网上下载着电影、MP3等。百度、雅虎、搜狐、中搜、搜狗的MP3搜索也照常运营着。  


      另一方面,杭州娱乐基地继诉百度MP3搜索侵权案开庭后,诉搜狗、中搜侵权案,及北天纵横彩铃侵权案也于前几天先后开庭。国际唱片协会(IFPI)近日也发表声明,指责“雅虎中国”音乐搜索侵权。不管这场关于网络免费搜索和下载是否侵权的争论孰是孰非,对网民来说,最担心的就是网络下载“免费午餐”还能吃多久?  


      新条例成搜索引擎“避风港”?  

      “条例的实施,对我们来说是个利好。”昨天,百度品牌市场总监王东在接受记者专访时明确表态,百度的MP3搜索会继续做下去,为其“撑腰”的是新条例第14条和第23条,参考国际通行做法,建立了处理侵权纠纷的“通知与删除”简便程序。  


      曾告百度MP3搜索侵权的杭州娱乐基地市场部负责人郭正,昨天将百度等搜索引擎公司对条例解释称作“避风港”策略。  


      所谓“通知与删除”程序,即搜索引擎自动搜索出的信息,如果权利人(著作权人、表演者、录音录像制作者)认为其权利受到伤害了,可通知搜索引擎服务商将侵权内容删除,不删除就属侵权。但如果权利人没有向搜索引擎服务商发出侵权通知,搜索引擎服务商就不算侵权。  


      一业内人士昨天分析说,全球最大搜索引擎Google几乎每隔1天就会接到1张法院传票,百度作为最大的中文搜索引擎,也屡经知识产权侵权诉讼。现在新条例“宽容”地列出了“通知与删除”规定,也可说救了搜索引擎商们一把。  

      雅虎声明:我不是MP3链接网站  

     前天,雅虎中国最先从搜索引擎服务商中跳起,发表声明说:自己是提供专业搜索服务的综合门户网站,并非“专门的MP3链接网站”,欲告他们的国际唱片协会对其描述有错。  


      娱乐基地郭正对此表示,雅虎中国的立场代表了所有搜索引擎服务商,但新条例的“通知与删除”简便程序,表面看减少了搜索引擎服务商承担法律责任的概率,但实际这个简便程序只针对公共信息而言,而MP3不是公共信息,是数字文化产品,他们不负有通知义务。而且搜索引擎的MP3深层链接搜索本身就不合法,合法的搜索应是对互联网公开站点信息进行搜索,网友在读取信息时进入被搜索网站,从而给该网站带来点击率而不仅仅是流量。  


      郭正昨天还透露,目前,百度的MP3搜索业务已占中国MP3搜索市场65.5%份额,占百度所有业务量40%,搜索引擎服务商是不会轻易丢弃这块“肥肉”的。  

     境外上国内网站搜不到英文歌  

     让市民担心的是,一旦搜索引擎服务商们需花钱买MP3版权时,大家的网络下载“免费午餐”还能撑多久?  


     据悉,目前网民从境外用代理服务器搜索英文歌曲,基本没可能。但在国内搜索国外英文歌曲,则十分便利。因为欧美等国家的网络市场发展十分成熟规范,搜索引擎服务商也懂得规避风险。郭正说,Google也能搜索到MP3,但它的做法较正规,它是跳转到第三方网站的。 

责任编辑:李炜
相 关 文 章
 ·百度与MTV携手再获版权“粮草”
 ·两家视频共享网站被环球唱片状告侵权
 ·百度与MTV签协约 网友可合法下载
 ·电子图书是否成为市场热点
 ·下载合成图做网站遭遇版权纠纷
 ·音乐作品被判刑 网络版权曙光可见
 ·Google以16.5亿美元收购YouTube视频网
 ·中国版权输出量在德国法兰克福国际书展又创新高
 ·全国首例网络传播侵权案 被告侵犯著作权获刑
 ·Google欲借微软、雅虎之力化解图书版权危机
 ·我们是否在“版权靠边,用户靠前?”
 ·唱片公司打响“音乐维权”战
 ·Google推全文图书下载 只针对版权过期作品
 ·网络维权我们还要走多远?




已登记版权作品查询
请输入版权作品名称关键词
推荐新闻
 ·首届中华版权国际合作..